A propósito del gol de Messi.

Todo el mundo habla del gol de Messi, y con razón. Yo ya dije lo que tuve que decir y lo dije en Debutante pero, luego buscando en la memoria, recordé que yo tambien he visto golazos.

Han habido muchos goles de jugadores llevandose a medio equipo. Pero ¿qué es lo que diferencia a esos golazos de las obras de arte del Diego? Yo creo que es el hecho de que el de Diego es un gol en ataque, donde Argentina empezaba a salir e Inglaterra lo esperaba en su campo. En cambio el gol de Arabia Saudita a Bélgica en el Mundial del 94 fue un gol en contragolpe. Es decir, un gol donde el jugador tenìa 70 metros para picar y para llevarse a cinco o seis jugadores que estaban repartidos en esa área. Claro, eso es sólo un decir.

Pero, volviendo al tema principal, yo si recuerdo haber visto dos golazos. No comparo ni igualo pero ... ya que de golazos estamos hablando, se puede hablar de ellos. Los dos, lógicamente, los metió mi esportin querido y los dos, curiosamente, los metió el Chorrillano Palacios.

El primero lo metió en la copa libertadores del 95 donde en octavos de final (que envida ¿no, negro? jugar octavos de final de la copa) le metió 4 al Caracas FC (el mismo que este año eliminó a River Plate). Este es el videíto.



El segundo lo metió tambien el año 95, fue a inicios de año en un amistoso y se lo metió al Cobreloa donde Palacios hizo lo que le vino en gana y metió un goloingo despues de apilar la defensa chilena y enviarlos por correo certificado a Calama, vía aérea. Pero de eso, ay de mi, no encontré el video.

Aunque tal vez haya alguien que lo recuerde. Digo, es un decir.

Pa acá, pa allá.

Cuando era chiquilín, muy muy muy chiquilín, en algún momento debí aprender que luego de echar azúcar al café se debía mover para que el azúcar se disolviera. Bueno, supongo que no lo aprendí con esas palabras pero ... la experiencia crea saber. Y recuerdo que, diestro yo, siempre moví y muevo el café en el sentido de las agujas del reloj.

Ello me llevó a pensar en algún momento que ... una vez listo el café, si movía la cucharita hacia el otro lado, el azúcar iba a volver a aparecer. Algo así como enrollar y desenrollar una manguera. Está demás decir que en el primer experimento me di cuenta que podía mover la cucharita hasta el juicio final y jamás vería un sólo cristal de azucar aparecer.

Me acordé de eso en el desayuno. Creo que me hubiera sentido muy bien si el experimento hubiera dado resultado. Total ¿qué le costaba a ese azúcar aparecer aunque sea un poco para felicidad de un infante? Ahora, desde mi escritorio lleno de demandas y notificaciones, me doy cuenta que las únicas leyes que no se pueden pasar por alto son las físicas. E incluso algunos dicen que si se puede. Qué mundo este. Digo, es un decir.

Lo más dificil

¿Vieron al hombre ese que perdió la mano por mordisco de cocodrilo y la recupero por obra de cirujano?

Podría decir mucho sobre lo sofisticada que está la cirugía actual y cómo es que estamos ganandole la batalla a temas que antes eran irreparables. Osea, si hace cien años un cocodrilo se lonchaba tu brazo derecho, pues no te quedaba otra que pasarle la servilleta.


Debe ser dificil volver a poner un brazo. Pero para mi, lo mas dificil de todo debió ser convencer al cocodrilo de que suelte el brazo antes de engullirlo.

Digo, es un decir.

En mi garbanzal.

De chiquito siempre me gustaron los mapas. La geografía no fue un problema para mi. Pero más que las cartas geográficas, a mi me gustaron los mapas. Aquellos que dicen el nombre de cada ciudad, de cada monte, de cada lago e isla y que tienen lineas por donde supuestamente pasan las carreteras. No creo haber pasado por alto ningún país, me emocionó tanto el de Estados Unidos como el de Uganda. Mi orgullo siente un espaldarazo cuando soy consciente que puedo ubicar mentalmente dónde queda Kampala o Freetown o saber que Saint Kitt and Nevis es en realidad dos islas. San Cristobal y Nieves.

En mi infancia en Cusco había un atlas muy simpático que ayudé al tiempo a deshojar. El único dibujo que, para tarea escolar, pude hacer correctamente fue un mapamundi. En mis tardes de aburrimiento, me prestaba un Atlas. Durante los largos huecos de la universidad entre las clases de la mañana y las clases de la tarde, algunas veces optaba por meterme a la Sala de Referencia para distraerme con algún libro de mapas entre mis manos. Todos los mapas me llamaron la atención, pero ninguno me divierte mas que el del Perú que suelo recorrer varias veces.

Luego me llamaron la atención los planos. Conocí la distribución urbana de Lima mucho antes de venir a radicar definitivamente acá. Incluso en mis primeros años aquí, conocía las avenidas mucho mejor que gente que vivió en Lima toda su vida. Aún quiero comprarme un buen plano de Lima. Conozco Buenos Aires por planos, conozco Sao Paulo por planos, conozco Nueva York por planos.

Un buen día, descubrí el google maps. Tiempo despues descubrí el google earth. Y no saben lo feliz que me hace tener en un sólo programa todos los mapas, todos los planos, el mundo entero en mi mouse. Definitivamente con ese programa estoy en mi garbanzal. Digo, es un decir.

Cuando uno deja de escribir.

Y es que a veces el tiempo se hace tan estrecho que a uno lo dejan sin posibilidad de abrir una ventana mas para poder poner dos que tres cositas. De pronto, también, las cosas del día a día dejan de ser fuente de reflexiones y cosas simpáticas, lo que te deja nuevamente ante la pantalla blanca sin una idea consistente que transformar en un post, que mas que dejar una huella imperecedera en la vida, simplemente permitan saber que sigues vivo.

Y pues, sí, sigo vivo. Aunque cada día me doy cuenta que soy un poquito menos bloggero que antes.

¿Y no será que ...

El bombardeo mediático ha sido inclemente. Ya todos en el Perú sabemos que Claro te cobra S/. 1.38 por minuto que llames a cualquier número, celular o fijo, dentro del país. De igual forma ya todos sabemos que Movistar te cobra S/. 0.90 por minuto que llames a cualquier otro movistar dentro del país y S/. 2.00 si llamas un claro y otro teléfono.

Es decir, la tarifa promocional de Movistar es S/. 0.90 y la tarifa promocional de claro es S/. 1.38. Esto lo compara con la "tarifa no promocional" de Movistar que es de dos luquitas. Claro dice que tiene tarifa promocional para todos los telefonos.

Ahora con toda esa información, me pregunto: ¿Y no será que claro simplemente eliminó la tarifa preferencial y le cobra a todas las llamadas (incluyendo de claro a claro) la "tarifa no promocional"? Hummm tiene sentido, sobre todo si su tarifa no promocional es menor que la de Telefónica. Sería algo así como que Movistar elimine la tarifa de S/. 0.90 y diga: llama a cualquier telefóno, celular o fijo, y sólo paga dos luquitas. Hummmm

Me parece que la promoción de claro no es tan beneficiosa como la pintan. Digo, es un decir.

Hay que ser.

Hoy se me dió por tomar omnibus. Todo Abancay, 28, Arenales, crucé San Isidro y me dejaron en Miraflores. Hubiera podido ir en taxi pero ... me dieron ganas de perder tiempo.

A pesar que iba absorto en el librito de turno que ando leyendo por estos días, pegado en un poste de la avenida Arenales encontré el siguiente avisito:

VENDO TU CASA
TU CARRO - TUS COSAS
TLF. ***-****

Lo que me dejó sumamente sorprendido. Osea, yo sabía que habia gente de pocos escrúpulos que vendía las cosas de los demás haciéndose pasar por los propietarios pero ... no pensé que se ofrecían así, tan abiertamente, a estafarte.

Y lo triste es que seguramente habrá alguien que llame. Digo, es un decir.