viernes, 25 de abril de 2008

Hordas

Erase una vez Miraflores, cuyos edificios estaban siendo devorados por la neblina.

Erase un sujeto que, desde un décimo sexto piso, veía como las hordas invernales provenientes del mar invadían la capital de su país. Y no podía hacer nada.

Salvo ir a comprarse una chompa. Digo, es un decir.

Y no se cansa de demostrarlo.

A estas alturas del match ya todos sabemos que circular por el óvalo de Miraflores es una terrible odisea sin nombre. Como está en reparación la Avenida Arequipa todas las combis y todos los autos se agolpan en las primeras cuadras de Larco de tal manera que la división que hicieron (combis a la derecha y autos a la izquierda, lo que evita que los pobres mortales podamos tomar un taxi en esa avenida a no ser que queramos tomarlo en media pista con lo cual corres el peligro de volverte sordo por los claxons y que te pise un furibundo combista) resulta absolutamente futil.

En fin. Lo más lógico es no mover un dedo más por que si no, todo colapsa.

Bueno, en esas estamos ahora.

Hoy, mientras trabajaba de espaldas a la nueva vista miraflorina que me he procurado, escuché ruido de banda. Una marchita militar. Al voltear, levantar la persiana y fijarme, me dí de narices con lo surrealista. En una avenida Larco que, de por si es un caos, el imbécil del alcalde de Miraflores - imbécil según mi modesta opinión - no tuvo mejor idea que permitir que cierren toda esa avenida y hacer ... ¡¡¡¡un desfile cívico militar!!!!


¿Y todas las combis y autos que usualmente sufren por circular a esa hora por ahí? Pues que se vayan al carajo que para eso están las angostísimas avenidas La Paz y la calzada lateral del Paseo de la República.

Así, mientras en Larco suena la Marcha de Banderas (Arriba, arriba, arriba el Perú y su enseña gloriosa e inmortal) en La Paz suena la cuarta convención Asia-Pacífico del claxon.

Diganme ahora si mi "modesta opinión" no cae como anillo al dedo.

Pero ... ¿habráse visto? Digo, es un decir.

jueves, 24 de abril de 2008

How many?

Lo bueno de la vida es que siempre tiene algún placer que aún no has conocido. Es por eso que personas como yo, que más que "conocedores" resultamos siendo unos "conocientes", podemos darnos el gusto de descubrir placeres insospechados y cosas deliciosas, cosas que te hacen preguntarte "¿Cómo he podido vivir tan tranquilo todo este tiempo sin haber probado esto?"

Ahora voy al punto.

Hace ya unos meses descubrí que el maki (o más conocidos como "rolls") es un bocadillo realmente delicioso. Es un antojo constante y una añoranza perenne. Por eso aprovecho cada oportunidad que tengo para zamparme unos pocos ... y siempre me quedo con el gusto en la lengua. Siempre quiero más.


Y como yo no le voy a lo tántrico en muchas cosas de la vida y suelo ser un desaforado en lo que a placeres sensoriales se refiere ... siempre busco más.

Hoy mientras terminaba mi décimo y último roll con la sensación de que me voy a quedar con las ganas de más pensé ... ¿cuántos necesitaré comer para quedarme totalmente satisfecho?

Logicamente la respuesta no la tengo ahora. Pero tengo una ganas de averiguarla.

Mi pronóstico son veinte. Aunque quizá pueden ser algunas más ... o menos. Digo, es un decir.

sábado, 19 de abril de 2008

Date cuenta

Siempre se dice que cada poquitos segundos, nace otro humano en el mundo. Que cada cierto tiempo una especie se extingue, que cada cierto tiempo la temperatura del planeta sube un millónesimo de grado más.

Bueno, pero la verdad es que esas oraciones no causan ningun tema y no tienen el efecto de ver los números corriendo y aumentando ante tus ojos. Es decir, en lo que me demoro en escribir este post, la población humana ha aumentado unos cuantos miles.

¿Quieren verlo? Acá está la respuesta.

Fuente: Microsiervos.

martes, 15 de abril de 2008

El ascenso.

Omar, el buen amigo de quien hice varias referencias a lo largo de este blog, ya no trabaja conmigo. Se fue en pos de un futuro má$ promi$orio y má$ pro$pero.

El efecto de eso fue que, tras escasos dos años en el Estudio, resulté siendo el abogado más antiguo - luego del jefe, claro -. Algo así como el "abogado decano". Que gracioso, ¿no? Y bueno, como ese detalle no se ha reflejado en el cheque de la felicidad, por lo menos me ascendieron pasándome al escritorio grande.

Así tube que dejar el rinconcito que tan amablemente me acogió durante los pasados dos años. Fue una pena por que le había agarrado cariño. Ahora, triste y abandonado se ve así.


Y por lo pronto yo tuve que acomodarme acá.



Que, bueno, es un escritorio mas grande y tiene más espacio que mi humilde cubículo. Creo que poco a poco le iré agarrando cariño.

En lo que sí creo que gané una mejora fue en la vista, ya que pasé de ésta vista de Miraflores


A ésta vista de Miraflores


En fin. Los ocasos son espectaculares, lástima que esté la mayor parte del tiempo de espaldas a ellos.

Lo malo es que ahora, no tengo con quien conversar. Digo, es un decir.

Tontería.

El sábado, luego de un año y cuatro meses .... se me acabó el balón de gas.

Tal fue el acontecimiento que llamé a mis padres para que me feliciten. Luego de que te agotes un balón de gas tu sólo (aunque eso te tome casi año y medio) ya no hay nada que no puedas hacer.

....

Y bueno, el título decía que este post hablaba tonterias ¿no? Tonterías ciertas pero tonterías al fin y al cabo. Digo, es un decir.

jueves, 10 de abril de 2008

Desfila lo mejor del mundo, pero yo te prefiero a ti.

Barra Brava es un bar-restaurant en pleno Miraflores.

Barra Brava tiene, como característica principal y exclusiva, que es un bar restaurant futbolero.

Barra Brava pasa los principales partidos del día.

Barra Brava tiene como 20 televisores, donde quiera que te sientes tienes la visión perfecta de un televisor y, por ende, del partido que se transmite.

A Barra Brava usualmente van personas que trabajan por Miraflores y aprovechan su larga o corta hora de almuerzo para verse el partido, o los partidos, que se juegan ese día.

El miércoles pasado se jugó la segunda fecha de los cuartos de final de la UEFA Champions League y en Barra Brava se dividieron los televisores. La mitad pasaba el Manchester-Roma y la otra mitad (además de la pantalla gigante) pasaba el Barcelona-Schalke.

Barra Brava tenía varias mesas llenas de gente que comían, bebían y gritaban mientras veían dos partidazos producto del mejor fútbol que puede verse hoy por hoy.

Pero había un sólo televisor, uno sólo, que no pasaba ninguno de esos dos partidos.

Había, también una persona, una sóla persona que veía ese televisor. Esa persona se vió obligada a ir pidiendo regularmente varias cosas para que, si a alguien se le ocurriera pedir que ese televisor fuera cambiado y pase alguno de los otros dos partidos, la gente del restorán se niegue por que la persona que estaba viendo su propio partido estaba que gastaba parejo.

Al entrar, esa persona se sintió rara. Mientras en la puerta del Barra Brava había una pizarra grandota que anunciaba los dos partidos europeos con letras gigantescas, él se dirigió al mozo: Yo quiero ver al Cristal,¿En qué televisor puedo ver al Cristal? Y ante la sorpresa, le asignaron un televisor en un rincón.

Y es que, mientras que en Barcelona y en Manchester se jugaban sendos partidazos, en la humilde Sullana jugaba mi esportin querido. Y si yo fui a Barra Brava, no fue para ver a los fuera de serie, fue para ver a mi esportin querido, que ganó su partido.

Y, ¿qué le vamos a hacer? En la medida de mis posibilidades, yo lo sigo a todas partes.

CIMG0265

Total, es el amor de mi vida. Digo, es un decir.

Símil

Será todo lo saludable que quieran pero a mi me parece que tomar leche descremada es como verse un álbum sin figuritas: lo que tienes ahí es un álbum pero, macho, le falta mucho para llegar a ser un "álbum".

Digo, es un decir.

miércoles, 9 de abril de 2008

Discriminación positiva

Acabo de leer que sacaron al jugador uruguayo de la San Martín que le dijo unas cuantas lindezas a la árbitro Sivia Reyes el pasado domingo luego de que esta lo expulsara. A mi también me parece mal que el jugador se haya despachado tales despropósitos pero me parece que, como siempre, en el Perú se vuelve a sobreactuar. Sobre este tema han hablado hasta la ministra de la mujer y la defensora del pueblo, inclusive.

Personalmente, yo creo que al jugador - como a todo jugador que le falta el respeto a un árbitro - había que sancionarlo ... deportivamente. Su tarjeta roja y varias fechas de suspensión por lisuriento. Pero de ahí a botarlo del equipo, no sé. Y es que yo pienso que insultar "a la" árbitro es exactamente igual que insultar "al" árbitro. Y que yo sepa a los árbitros se le han dicho perlas mucho más graves que las que Leguizamón le soltó a la juez Reyes.

¿Entonces qué? ¿Es más grave insultar a una mujer que a un hombre? ¿Acaso Reyes cuando se metío de árbitro no sabía que en algún momento alguien, hombre o mujer, le iba a decir su vida a cuadros? ¿Es que yo puedo decirle zamba canuta a, digamos, Victor Hugo Rivera y voy a mantener la chamba pero no puedo decírselo a Silvia Reyes por que me botan? ¿Acaso no todos somos iguales?

Yo no me considero un sujeto machista, por el contrario, me considero un sujeto "igualitarista". Es decir, salvo cosas de fuente biológica o física, no creo que exista la menor diferencia entre un hombre y una mujer. Tanto a nivel de lo que pueden hacer como a nivel de lo que pueden recibir. Así, una mentada de madre duele tanto a un hombre como a una mujer. Y todo lo demás también. Ergo, si la mentada de madre a un árbitro se castiga con tres fechas, por ejemplo, la mentada de madre a la mujer arbitro se castiga con tres fechas. Tas con tas.

Pero, claro, es más fácil ganar aplausos con la discriminación positiva. Y es más fácil por que es una falacia. Esa "sobreprotección" a la mujer que hace que todos meneen afirmativa la cabecita mientras ponen cara de total satisfacción es quizá aún más humillante a mi parecer. Decir: "uno puede insultar a un hombre pero no puede insultar a una mujer por que ésta es como una flor y la flor se me marchita" puede sonar muy galante y muy defensor de las mujeres pero - qué quieres que te diga, macho, así me suena a mi - a mi me suena más a decir: "como estas pobres tontuelas son unas menguaditas tenemos que tratarlas distinto, como no pueden valerse por si solas, tenemos que moderarnos y salir a defenderlas. Sino, sabe Dios que sería de ellas".

Por eso me parece aún más criticable cuando salen mujeres a decir: "no se nos puede tratar así" cuando el trato que recibieron fue el trato usual - no digo correcto, digo usual - en el medio en que eligieron moverse. Es decir, la misma mujer, en vez de decir lo que se supone que quiere decir: "Ni se les ocurra tratarme diferente. Tratenme igual" viene a reclamar: "trátenme con preferencia por que soy una pobrecita que no puede soportar las cosas como vienen". Y claro, esa faceta puede quedar escondida por que ... siempre es más fácil, no importa la justificación que se utilice, que uno reciba las ventajas y premios por algo que se "es" y no por algo que "se logra".

Y disculpenme pero ... yo no pienso así. Ya antes había dicho que la mayoría de mujeres que conozco me parecen personas tan admirables como cualquiera (aunque también conozco menguaditas pero eso no se debe a su género sino a su forma de pensar) y yo no podría discriminarlas ni negativa ni positivamente. Tanto uno como otro me parecen criticables con la diferencia que en la segunda, no sólo las discrimino, sino que también las engaño. Les hago creer con gestos aparentemente "caballerosos" que no estoy haciendo lo que en realidad estoy haciendo: "tratándolas como si no fueran iguales a mi". La mejor forma de respetar es tratando a las personas de acuerdo a lo que ellas mismas hacen de ellas, no a lo que su biología - que a fin de cuentas es producto de un azar - les dio de diferente.

La cantaleta preferida contra este razonamiento es clásico: "Imagínate que es tu madre o tu hermana". Bueno, yo no tengo hermana. Pero mi madre ha sido ejemplo de muchas cosas en mi vida. Y la recuerdo y sé que todas las cosas que logró, que fueron muchas, las logró peleándolas en la cancha, disputándoselas en reñidas competencias tanto a hombres como a mujeres y, a pesar de eso, terminar ganándoselas con harta diferencia. Si me llena de orgullo hablar de ella es precisamente por que sé que nadie le regaló las cosas por el sólo hecho de ser mujer o de ser "hermana de", "esposa de" o "madre de". Además, conociéndola como la conozco, sé que se sentíria ofendida si alguien quisiera darle algún reconocimiento no por su capacidad, sus actos o su forma de pensar sino por el sólo y simple hecho de ser mujer, como si no hubiera algún otro rasgo - de los muchos que tiene - que merecería resaltarse.

Luego leo que, en desagravio, van a poner a Reyes a arbitrar el clásico. Es decir, para el partido más importante del campeonato, el árbitro no va a ser elegido por su capacidad sino ... por el género. Esto se ve más grave aún cuando ves que, insultos aparte, la labor arbitral de Reyes fue sinceramente pésima y que habrían otros árbitros que podrían hacer mejor papel, más aún considerando que el clásico que viene se presenta especialmente picante. Si yo fuera Reyes y me dieran los premios no por lo que hago, por mi capacidad y por lo que valgo sino por que alguien me insultó y la sociedad entera se puso a discriminarme positivamente me sentiría peor aún que cuando Leguizamón me dijo lo que le dijo.

Aunque quizá eso no importe mucho. Digo, es un decir.

domingo, 6 de abril de 2008

El infierno es el otro.

Las películas pornográficas resultan siendo un "must" en el desarrollo de casi todo el mundo. Casi todas las personas que conozco han visto por lo menos una y no dejo de sentir cierta lástima por aquellas personas que arrugan naricita y me dicen que no lo hicieron y que no lo harán como si de descabezar un bebé recién nacido estuviéramos hablando. Lo que si conozco y respeto más es a personas que no le gustan, no le llaman la atención y también a personas que suelen consumirlas con regularidad, asiduidad, frecuencia, fruición y obsesión inclusive. Sin embargo, pareciera que a pesar de esa universalidad, sigue siendo políticamente incorrecto que una persona se reafirme como alguien que, eventualmente, consumió algún tipo de pornografía.

Personalmente harán ya 15 años de la primera película XXX que vi alguna vez en mi vida. Desde entonces la pornografía - cual bien escaso - tuvo siempre un halo de prohibición, de logro y de emoción. Finalmente, con esto de la internet, el acceso es simplícimo y uno puede verse lo quiera verse. De pronto el acceso dejó de ser algo emocionante y eso, como todo que en algún momento pierde el halo de sórdidez que lo hace interesante, hizo que pierda gran parte de su encanto. Si es que podemos hablar de "encanto". Pero, con la pérdida de la emoción y con la abundancia de fuentes con que uno se encuentra, las cosas quedan reducidas a lo que terminan siendo: imagenes repetitivas y repetitivas.

Es por eso que personalmente harán ya muchos años que las películas XXX regulares, lo que se llama hardcore, donde fornidos fortachones se entrelazan en convencionales y no tan convencionales intercursos con despampanantes y chillantes rubias operadas dejaron de causarme la mas mínima emoción. Más bien me aburren. En mi ámbito interno siento una predilección por lo que más cercano puede ser a la realidad, una pareja normal haciendo cosas ... normales. Pero nada de las películas actuales, aquellas donde se utiliza cualquier argumento o gag para motivar inverosímiles situaciones conducentes a sexo. Parece que sería mucho pedir una película XXX con argumento pero, no sé, a veces sería bueno aderezar las cosas con alguna historia, algún background.

Yo no podría llamarme a mi mismo un "consumidor" habitual de cine para adultos. He visto varias películas varias veces, alguna vez en mi casa se escondieron dos que tres revistas y una o dos películas - que ya no están, macho, los tiempos cambian -. Pero algo de interés si he tenido y tengo. Ya les explico.

Yo suelo esquivar los momentos tediosos de la oficina con lectura de otras fuentes. Usualmente navegar por la wikipedia en inglés me trae algunas sorpresas sobre cosas, hechos, lugares, artefactos y sustancias que no conocía y que resultaban chulísimas. En una de esas escapadas de la rutina la navegación y la divagación por internet me llevó, siempre dentro de la misma wikipedia, a este tema del que les hablo. Y leí. Ahí me encontré con el detalle, inesperado debo reconocer, que hace treinta años las películas XXX tenían un argumento - pobre, pero argumento -. La presión de la sociedad hacía que existiera una cierta exigencia por este tipo de cine y la única forma de saltar las censuras era incorporando las escenas sexuales a una trama. Y es así que saltaron películas como Deepthroat, que marcaron un antes y un despues y que incluso, hoy por hoy, siguen proyectándose en algunos cines estadounidenses. Películas que para el hombre común y corriente y sin mayor curiosidad quedarán enterradas entre tanto softcore y hardcore mediocre.

¡Eh! Vamos, que no estoy diciendo que lo mejor en que uno puede utilizar su tiempo libre es en buscar pornos de hace más de treinta años. Digo que siempre resulta interesante enterarte de cosas que no sabías. En efecto, la nueva conciencia de la existencia de películas que, en su ámbito, terminan siendo "de culto" me picó la curiosidad tremendamente. Inclusive aún más cuando las personas que hablaban de las mismas las consideraban sobre las actuales que - al igual que lo que ya puse más arriba y que es lo que yo pensaba - resultaban siendo de una monotonía apabullante. Esos datos me despertaron el interés y quise ver esas películas de hace más de treinta años y que tanto las estimaban quienes parecen ser conocedores de estas cosas.

Y así vi algunas de esas y pude confirmar pues que, a pesar de su pobreza, esas cintas merecían recibir cierto mérito que las ponga sobre las que actualmente uno encuentra nadando en la internet y que le suelen aparecer a través de incómodos pop-ups y spam. En efecto, los datos que había encontrado en la wikipedia en inglés estaban en lo correcto. De pronto, sin perder el hálito de sordidez y mundaneidad, se iba generando una suerte de "respeto", por así decirlo, por esfuerzos que intentaron utilizar lo mundanamente simple para generar algún tipo de mensaje, de arte, de cine.

Fue así como llegué a ver "Devil in Miss Jones" que, según lo que he podido leer, resulta siendo una de las películas más "de culto" del género. Es una película XXX como Dios manda - ¿manda Dios las películas XXX? - pero, a diferencia de las demás, donde el argumento simple es recurrente y tontuelo, esta presenta una historia sórdida, distinta, deprimente, gris. Como que, más allá de las escenas explícitas, lo principal resulta siendo el hilo narrativo, el inicio y el final de la historia. Desde la primera escena, que lejos de mostrarte imágenes insinuantes te muestra con total franqueza y crudeza el suicidio de la protagonista, la película marca distancia y te hace notar que estás ante otra cosa. Con un aire más frio y opaco, casi oscuro, que más que excitar, sobrecoje. Ese detalle se vuelve mayor cuando reparas que, lejos de lo que usualmente exige el género, la protagonista es una actriz mayor (coqueteaba con los 40 en la época de la filmación) y con un cuerpo normal sin exageraciones ni grandezas, casi triste.

La trama es singular. La protagonista, una santa mujer que se suicida - virgen inclusive - , se encuentra con que le está vedado el cielo por el hecho mismo del suicidio. Sin embargo le llega una posibilidad: ya que de todas maneras se va para el infierno, pues por lo menos que se lo gane ¿no? Y regresa a la tierra y decide ganarse el infierno dándole en total desafuero al pecado de la lujuria. El paso de mujer inexperta a un ente eminentemente sexual se da con naturalidad y es en esa transición donde algunos alaban la capacidad actoral de Georgina Spelving. Cuando le llega la hora de morir definitivamente, se percibe que recién tiene angustia. Recién se apegó a la vida, pero el destino es el destino y un trato es un trato.

Acá conviene poner un "Spoiler warning" por que voy a contar el final.

El infierno para ella no es dolor ni fuego. Es un cuarto cerrado que comparte con un hombre. Un hombre igual de atormentado pero que, a diferencia de ella, tiene la cabeza en extraños pensamientos y no presenta el menor interés por el sexo ni por la mujer desesperada que tiene a su lado. La escena final de la angustia eterna de la protagonista es la que cierra la película y fue, justamente, la que la abrió. Un final gris, a mi parecer. Un final que creo que se convierte en la principal escena de la película en desmedro de todo lo que se vio en ella.



Fin del "Spoiler warning".

Al final de la película quedé con el ánimo bajón. Definitivamente, sin caer en situaciones desagradables (más bien convencionales podemos decir), es una película de desesperanza. Y que a pesar de contar con el estigma de ser una película para adultos termina siendo algo que no te deja la sensación de haber perdido el tiempo viéndolo.

Yo no soy un cinéfilo ni nada que se le parezca. En cosas como estas soy más un glotón que un gourmet, es lo que siempre digo. Y tampoco es que pretenda convertir este blog en una suerte de catálogo de películas de adultos. Es simplemente que este tipo de películas te sacan de cuadro, no se quedan en la convencionalidad y te dan lo que esperas de ellas, sí, pero acompañado de muchas otras cosas que no pediste pero que te dejan con una sensación de conformidad. Con ésta recién entendí realmente lo que decían aquellos a quienes leí en la wiki y creo que tienen razón. Definitivamente cambió la imagen que yo tenía hasta ese momento del cine para adultos dándome a entender que, incluso con pornografía, puedes hacer cosas interesantes.

Satisfecha la curiosidad, ahora me interesaré en otras cosas. Algo más monástico para temperizar. Digo, es un decir.

martes, 1 de abril de 2008

E dueé a muea!!

El colmo de un abogado es lógicamente, perder del juicio.

Bueno, yo he perdido varios hasta ahora. Algunos cuantos también los he ganado. Digamos que eso me tiene sin cuidado.

Hoy me desperté totalmente harto. El dolor en el oido me hizo ver que el día había llegado que ya no podía seguir haciéndome al sueco. Que al toro hay que tomarlo por las astas. Ya llevaba semanas tomando ibuprofeno y haciéndome el valiente con la bendita muela del juicio que no me dejaba de reventar las esferas. Hoy no soporte más la situación y cargado de sueño y de valor, me fui al dentista.

Resultó pues que no sólo había que sacar la muela del juicio que molestaba sino que también había que sacar la de arriba, que ya no molestaba pero que había salido mal. Y que la fastidiosa no podía ser operada aún por que, inflamada como estaba ... recién el viernes.

Aprovechando el rush de entusiasmo que aún tenía, pagué mi operación, abrí la boca y tras siete minutos tuve mi muela envuelta en algodón y papel higiénico. Justo en medio de mi mano izquierda. Una afuera, falta otra.

A estas horas de la noche yo sigo bendiciendo la mano de cirujano del dentista que encontré. La operación fue rápida y totalmente indolora. Espero que la del viernes sea igual.

Por lo menos me gané con dos feriados esta semana. Ojalá no me los vayan a descontar. Digo, es un decir.